最佳阵容曼联交流-_-曼联 最佳阵容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于最佳阵容曼联交流的问题，于是小编就整理了3个相关介绍最佳阵容曼联交流的解答，让我们一起看看吧。

曼联历史上最佳阵容是？

英格兰足坛历史最为成功的球队之一，曼联队史拥有很多伟大的球星，《进球网》盘点了红魔队史最佳阵，主教练是弗格森

以下是具体阵容：

门将：舒梅切尔

后卫：加里-内维尔、费迪南德、邓肯-爱德华兹、丹尼斯-埃尔文

中场：查尔顿爵士、罗伊-基恩、布莱恩-罗布森

前锋：乔治-贝斯特、丹尼斯-劳、C罗

英超2020年最佳阵容，曼联新援阿森纳穆斯塔菲入选，你认可吗？

首先这是根据评分系统出来的分数，根据同一位置的分数高低对比。而楼主说的布鲁诺和穆斯塔菲是否认可，既然是由数据堆出来的那基本上没有什么问题。

布鲁诺-费尔南德斯⬇️

他加盟曼联以后，曼联的整体发挥比以往更好，或者说没有那么混乱。在博格巴受伤后，曼联中场经常为佩雷拉，弗雷德，马蒂奇，麦克，林加德的轮换，而曼联的战绩也不忍直视。

布鲁诺可以说是曼联现在的进攻核心。他的优势在于传球，远射和前插，这是曼联现在所缺少的。而且除了布鲁诺表现的非常好，他也带动了整个中场的运转，这是非常重要的。他来到曼联的5场联赛中打入2球并有3次助攻，场均造1球的效率同期冠绝英超，他也被评为英超2月最佳，他的入围最佳阵容无可争议。

穆斯塔菲⬇️

穆斯塔菲在上半赛季出场比较少，联赛中他仅出场8次，大多数是在进入2020年。在阿森纳对阵谢菲联的比赛中首发后，他基本上坐稳了球队的主力。在他出场的5场英超比赛中，阿森纳取得了2胜3平的战绩。他与大卫路易斯的中卫组合应该也是阿森纳后面比赛的首选。

穆斯塔菲的优势在于空中对抗和站位。他的实力与名气可能不去范迪克，但是新年以来他参加的比赛中，对于防守的贡献有目共睹。阿森纳战绩的稳步提升和穆斯塔菲的发挥不无关系。与伯恩利的比赛中，穆斯塔菲拿到了全场最高分7.5分，所以他入选也没有太大争议。

因为疫情，英超已经属于停摆的状态，至于会否重启何时重启尚不得而知。

这时候英国数据网评出的最佳阵容原则上是不完全赛季数据得出，如果英超及后重新开踢，那么这份名单估计还要有变动。

现在既然已经出了这份名单，那么就看看曼联的布鲁诺费尔南德斯和阿森纳的穆斯塔菲可否进入最佳阵容了。

布鲁诺费尔南德斯在冬季转会窗加盟曼联，他的加盟让原本表现时好时坏的曼联整体平稳了许多且攻击威胁高了一个层次。布鲁诺费尔南德斯前可以突破，进球，甚至制造进球机会。后可以梳理中场，给前锋马夏尔和伊哈洛传出威胁传球。近几轮曼联的回勇表现与这位新援密不可分，费尔南德斯也让红魔球迷暂时忘记了博格巴。因此这种加盟即带来立竿见影效果的新援，如果选入最佳阵容是得到认可的。

阿森纳本赛季的表现可谓没有以往强队的风范，埃梅里上半程把阿森纳带的从争四几乎带到保级去了。幸亏实力犹在，奥巴梅杨等超级射手的存在，让阿森纳目前留在了联赛中游水平。不过本赛季的争四甚至争五，大家都没把阿森纳放在心上。这不得不说是个巨大讽刺，大家普遍关注曼联可否后来追上或者热刺的沦落回到哪种程度，关于阿森纳可以说是暂时的遗忘。其实阿森纳的攻击力尚可，弊端是在那随时不知何时犯错甚至总犯错的后防线上。所以说穆斯塔菲的入选最佳阵容是存在争议的。

除了葡萄牙和曼联队友，还有哪个人评比的最佳阵容有C罗没有梅西的？

关于C罗和梅西的比较，他们两个人都是当今世界足坛的“绝代双骄”，可以说，是不分伯仲。偏偏就有一些人，非要在梅西和C罗之间进行比较，谁第一谁第二，这样比来比去真的很没有意思。提问者是一个忠实的梅粉和梅吹，他提问说：除了葡萄牙和曼联队友，还有哪个人评比的最佳阵容有C罗没有梅西的？

评价一个人的能力，当然是要看自己所取得的成绩来判定，绝对不是什么所谓的名宿。对于C罗的评价，除了葡萄牙国家队队友和曼联、皇马、尤文的队友，评比最佳阵容里面有C罗没有梅西。其实，在大多数的球迷心里头也是如此。可能是C罗太过于锋芒毕露，一些所谓的足坛名宿，对于性格温和的梅西都是夸赞的比较多，对于性格张扬的C罗批评的比较多。

正是应了一句老话，叫做：木秀于林风必摧之。那些多所谓的足坛名宿对于梅西过度褒奖，而对于C罗更多的是批评。恐怕在这里面掺杂了不少个人的感情因素在里头。无论是获得欧冠冠军、世界足球先生、金球奖方面，C罗和梅西进行比较，还是略胜一筹的。尤其是在国家队层面，C罗带领葡萄牙国家队获得了一次欧洲杯冠军和一次欧国联冠军。

反观梅西带领阿根廷国家队，连一次国际性的大赛冠军都没有获得过，就连权威性并不是很强的美洲杯，今年也只是获得了一个第三名而已。而且，阿根廷国家队的表现不好，梅西没有从自身找原因，先是炮轰裁判，再是炮轰南美足协，真的是令人失望之极。尽管梅西被足坛很多足坛名宿推崇，可是，在个人、俱乐部、国家队荣誉方面，C罗都要远远领先梅西，这一点是不可否认的事实。

实话实说，可能会触及到很多人的G点，但客观一点更好，足坛人士或者说职业足球圈的人历来看重个人技术能力，那些足坛大佬们都是个人能力出众的，C罗吃亏就在这一点。单论荣誉C罗是领先的，但领先不太大，但论到个人能力和踢球的观赏性梅西是大大领先C罗的，而且梅西重新定义了前场自由人的踢法，自成一派，没人能学会，踢出了很多足球人梦想中的足球方式，所以大佬们普遍都偏爱梅西，愿意在自己心目中的最佳阵容留个位置给梅西。

抛开各自的队友和教练吹，下面来看看有哪些球星名宿的阵容有梅西无c罗：

布冯的阵容有梅西无c罗；

皮尔洛的阵容有梅西无c罗；

罗纳尔多的阵容有梅西无c罗；

齐达内的阵容有梅西无c罗（那时候齐达内还是c罗的教练）；

阿利森的阵容有梅西无c罗；

纳斯里的阵容有梅西无c罗；

谁是马，谁是骡子，其实大家心里都懂得。

谈论这个真的没有什么意义，除了会增加无畏的口水，挑起争端，扩大事态。就算有人评选最佳阵容的时候选择了梅西没有选择C罗，或者选择了C罗没有选择梅西，又能说明什么呢？

第一，萝卜白菜，各有所爱。每一个人都有选择自己喜爱的球员的权利，这是无法更改的事实，也是别人没有办法干预的。况且，这也没有什么。当然了，人也容易被自己的喜好所影响。所以，大家在评选最佳阵容的时候，更多的是倾向于自己内心所喜欢的。人生而不同，想法和观点也就不同。有人选C罗有人选梅西，再正常不过。

第二，个人的观点并不代表什么。假如一个人选择了自己觉得是最佳阵容的11人，那么就一定认为这11人就是历史最佳吗？很显然，不可以。因为球员被评为最佳，本来就是一个模棱两可的事情。从一个角度看这名球员是最佳，从另一个角度看那名球员是最佳。究竟谁是最佳，没有办法评判，这也是足球最具有魅力的地方。

梅西和C罗一直被大家拿出来比较，比较谁的荣誉多，比较谁的金球奖多，比较谁的进球多等。可不管怎么比较，都无法否认的是，梅西和C罗两个人的历史地位以及他们在球迷心中的地位。不管你承不承认，梅西和C罗就是绝代双骄，他们一起为球迷奉献了无与伦比的表演。能遇到他们是球迷的幸运，或许百年以后，那时的球迷应该会怀念我们所在的足球时代。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

到此，以上就是小编对于最佳阵容曼联交流的问题就介绍到这了，希望介绍关于最佳阵容曼联交流的3点解答对大家有用。