英超联赛空场进行-_-英超空场比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超联赛空场进行的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英超联赛空场进行的解答，让我们一起看看吧。

疫情当前，英超计划5月初空场重启赛季，你怎么看？

看来英国的疫情预计没有这么快控制下来，但是为了继续计划中的英超赛季闭幕，只能采取空场比赛了，也是没有办法的事情，毕竟一个赛季不可能一直这么拖着...

今年的利物浦，很有可能夺冠，不过由于疫情，最近一直没有比赛，真是波折啊...

谢谢你的邀请，我相信你是一位资深球迷。英超重开赛季，对球迷既是好事也有不好的方面。当然空场对球迷而言，不能身临现场观球，非常遗憾，但是疫情太过严重，万一球迷过多，造成更多人感染病毒，是得不偿失的事情。在电视上可以看球赛，对球迷来说也是快乐的。

谢谢邀请。据英格兰媒体报道，上周英格兰职业球员工会(PFA)，英超联赛、英格兰足球联赛(EFL、管理英冠、英甲、英乙)进行了谈判，计划在5月2日或者5月3日以空场的方式重启联赛。
而就在3月23日晚，英国首相鲍里斯-约翰逊刚刚在电视上发布了一项规定:“今晚起，我对英国人民只有一个简单要求——你们必须呆在家里！”他表示，英国人民只有四种特殊情况才被允许出门:购买生活必需品，锻炼(每天仅限一种)，提供医疗服务，紧急情况下的工作需要。他同时强调，将赋予警察强制执行此项规定的权利。

英超联赛之所以在英国防疫形势如此紧张的形势下酝酿重启，无非是迫于联赛电视转播的压力。由于英超联赛深度依赖电视转播带来的收入，一旦联赛停摆时间过长甚至取消，很多小俱乐部将遭遇危机，甚至会难以生存。

对于这一点，球员当然也明白。所以尽管球员普遍反对联赛重启，但是为了大家共同的利益，联赛重启是必然的。

在全球疫情蔓延下，导致各大联赛停赛，之前曼城的主帅瓜迪奥拉在对阵阿森纳赛前发布会说明：如果球队在空场比赛我选择取消比赛，我们来球场比赛是为了球迷而踢球的。

大家都知道球队在主场跟客场的区别，球迷就是球队赛场上的第十二人，如果球场没有球迷难免显得球场冷清的感觉。

在疫情当前，毕竟健康才是最重要的。

空场比赛无非是为了大家的健康，到了5月赛季重启为了健康只能在家观看直播

《泰晤士报》：在中立场地完成剩余比赛，遭到8家以上英超俱乐部反对，他们为什么反对？

不管英超做出来什么样子的决定，都是会有球队反对的！这是一定的！

英超要是复赛，那就是降级区的那几个球队反对，因为这些球队知道自己要降级，现在是要不想提完本赛季，我们就不用降级了！这是非常的正常的想法，可以理解！但是你们这么做，利物浦肯定不愿意，利物浦还想要冠军呢！

英超自3月13日停摆以来快两个月时间了，政府和英足总一直在努力为恢复联赛而准备着，英超一年7.26亿英镑的电视转播费用如果联赛结束，那么各队的分红都会返还给电视机构，当然还有英超赞助商的利益关系，如果联赛迟迟不恢复，赞助商的资金投入就白瞎了！

当然作为英超20支球队来说，各有各的想法罢了，一种是联赛前几名球队他们也迫不及待得要重启比赛，比如利物浦肯定想名正言顺地拿到俱乐部的第一个英超冠军，曼联切尔西，莱斯特城，曼城也肯定想尽早确立自己的欧战席位，确保来年的经济收入

而联赛后6名球队当然是不愿意重启联赛了原因有两方面

1.在中立场地比赛保级球队就会丧失主场优势，在足球比赛中主场优势是非常重要的，有很多经典以弱胜强都发生在弱队的主场，如果在中立场地比赛，双方完全拼实力，对于保级弱队来说碰到强队基本不会有爆冷的可能，这也是英超至少6支球队反对在中立场地重启联赛的最大原因，因为谁都不想降级，留在英超就会有电视转播分红等经济实惠！

2.除了积分榜后面球队不愿意在中立场重启联赛，有些中游球队像南安普顿，纽卡斯尔联等也是反对联赛重启，他们更多是从俱乐部球员及工作人员的健康安全角度出发考虑问题，英国的疫情目前仍然还未得到有效控制，盲目开赛无形中会增加足球从业人员的感染风险！

总之，英国足球管理者这次遇到了大麻烦了，又想想尽一切方法重启联赛又担心联赛重启后一系列的健康安全问题，当然他们可以宣布联赛不结束，但是取消升降级，那么联赛的重启才会变成可能.估计那时候就没有俱乐部反对了，大家在中立场地空场比赛，一起玩玩就把钱挣了没有升降级的压力，完全可以潇洒地放飞自我.难道最后英国足总的决定要顺应民意吗？不过如果英超没有降级，那么英冠如何升级也是个问题，难道英超要扩军？反正疫情导致的联赛停摆引出的多米诺效应才刚刚开始！这就要看英超各俱乐部如何商讨度过这个难关！

英超准备在中立场完成本赛季余下比赛，反对的俱乐部就是希望能留在英超。

由于疫情影响，英超本赛季联赛还有92场比赛未完成，如果不完成余下比赛，英超将损失7.62亿英镑电视转播费损失，是所有英超俱乐部都不希望看到的，无论那间俱乐部都不希望收入损失扩大，本来联赛重启对任何一间英超俱乐部都是有好处的事，而选择在中立场完成余下比赛，有几间俱乐部反对，最主要是有些保级球队，如果在中立场比赛，就失去了主场优势。

保级区球队，依赖主场优势

目前英超球队，主要在保级区的6支球队，排名在15—20名，联赛分差不大，15名的布赖顿29分，而降级区排在16—18名都是27分，而排在19名的维拉只踢了28轮比赛，现在联赛积分25分，只有排在最后一名诺维奇21分，分差相对的大，谁都有保级希望。

对于联赛较弱的保级队，主场对他们来说，尤为重要，多数的联赛得分都是来自于主场，如果对阵强队，借着主场优势，对球场的熟悉，以逸待劳，和客队舟车劳顿等优势是有可能拿到积分，如果在中立场进行比赛的话，主场优势就没有了，想在强队身上拿到积分就是天方夜谭。

所以有英超俱乐部反对中立场进行，就是为了保护自己的利益，保级队没有主场比赛，单凭能力和强队硬拼，意味着球队很难拿到联赛积分，降级可能性增大，特别是余下比赛要在主场对强队多的球队，就更加不可能同意。

英超球队降级，意味着过穷日子

英超是世界商业开发最成功的足球联赛，每支球队每年的电视转播费，收入都是非常可观的，就拿上赛季排名垫底降级的哈德斯菲尔德都能拿到9600万英镑，如果降级到英冠，一年的转播费就300万英镑左右，相差甚远，还有就是门票分成等，降级的损失实在是太大了。

虽然说英超对降级球队有降级补助，但那些都是杯水车薪，对于一些周薪较高的主力球员根本就留不了，付不起太高的球员薪水。

由于英国疫情还没得到完全控制，想重启英超将困难重重，英超联盟也想尽快完成本赛季余下比赛，不影响下赛季正常开赛，尽量让球队减少损失，现在的中立场完全余下比赛的方案，可能很难实现。

会不会有俱乐部想着，不能重启联赛，本赛季就此结束，取消降级呢？

结语：反对英超在中立场完成余下比赛的俱乐部，并不是不想完成本赛季余下的比赛，不想拿到电视转播费，而是他们更想要的是留在英超。

看看主要的支持者和反对者是谁你就明白了，根据英国《镜报》的报道，英超 BIG6 是联赛恢复的主要支持者，而目前积分榜排名倒数6位的球队布莱顿、西汉姆联、沃特福德、伯恩茅斯、阿斯顿维拉和诺维奇都明确表示反对。

不复赛，就会有本赛季不设降级下赛季扩军的提议被摆上来；复赛了，降级区的球队就只能看命了。尤其像诺维奇，复赛的话后面面临的就是一段魔鬼赛程，连续“主场”对阿森纳、曼联、利物浦和曼城，想不降级都有点难。

到此，以上就是小编对于英超联赛空场进行的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超联赛空场进行的2点解答对大家有用。