曼联 麦克奈尔-_-麦克莱尔 曼联

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联 麦克奈尔的问题，于是小编就整理了2个相关介绍曼联 麦克奈尔的解答，让我们一起看看吧。

出租斯莫林，卖走达米安，曼联后防人够用吗？

首先谢谢邀请！

从目前曼联的球员名单来看，中后卫有：马奎尔、林德洛夫、罗霍、菲尔·琼斯和拜利，边后卫有：万比萨卡、卢克·肖、阿什利·扬、达洛特，此外，还有两名小将门萨与图安泽贝。以索尔斯克亚的角度来看，应付联赛、杯赛及欧联杯，看上去问题不少太大。

为什么会外租斯莫林、卖掉达米安？首先斯莫林的特点不属于后场出球型中后卫，属于风格比较传统的英式中后卫，身体条件出色、风格硬朗，在所有球队都在提倡中后卫、门将持球组织进攻的当下，不能说斯莫林不够优秀，只能说他逆潮流了，不符合当今足球的发展发祥。而达米安一直以来就有些鸡肋的意味，意大利国脚的防守能力是公认的，选位出色、判断出色，但他的致命缺陷是对于前场进攻的支援、参与度不够，不具备英式边后卫的冲刺能力，传中和策划进攻的思路也一般，可以认为在意甲，他就是杰出的边后卫代表，而在英超他的作用就会大打折扣，短板还会被无限放大。

于是，在近两个赛季曼联的后卫出场排序中，老臣斯莫林并没有什么优势，早已沦为轮换球员，甚至是替补，而达米安也很难在阿什利·扬、卢克·肖，以及之前的瓦伦西亚的夹缝中得到机会。对于两名球员来说，在当打之年换个环境，重新找一找感觉，并不是什么坏事，而且他们早已不在索尔斯克亚的计划之中，甚至出球能力很一般的菲尔·琼斯、罗霍，也不在，可惜的是此二人今夏并没有太多球队感兴趣。

按照曼联以往的惯例来看，培养年轻后卫是必须要做的，也是一种“红魔传统”，比如：布朗、奥谢、埃文斯、迈克尔·基恩、拉菲尔与法比奥、麦克奈尔、布莱克特等，都是在老将离队、机会来临时一步步进入一线队拿到机会，甚至成为主力的。但往后的发展，还得看看他们是否与球队的发展方向一致，否则他们也会面临留下，还是离开，这个困难的选项。

以索尔斯克亚的能力来看，以往他培养、提拔了不少年轻球员，而且也很信任年轻球员，只要你准备好，他一定会给你机会的。这对于年轻球员来说，就是一种莫大的鼓励，能够得到机会，和前辈们同场竞技，他们一定也会准备妥当。之前，一直没得到多少机会的门萨与图安泽贝，本赛季预计会尽快成长起来，曼联的防线“革新”行动，现阶段绝不会就此结束，后面还会大的变动。

不过，相信作为一家英伦百年豪门，他们会平稳的渡过，充分发挥每位球员的能量，在锻炼新人、完成革新之际，一步步重回巅峰。

高辰看足球，与你历尽足球世界的春秋。

为什么英超球员大多都转会租借到英超别队呢？

谢谢邀请，我觉得造成这种现象的有两个原因，一是联赛风格，二是户口本作用。

一、球队但凡租借出去就证明对这个球员还没有放弃

一个球员被租借出去无非就是对内没有他的位置了，像很多年轻球员本身有潜力，但是现有能力又不足以在豪门立足。放在对内连续打不上比赛能力也不会有很大提升，所以干脆放出去练练级。既拉近了两家俱乐部的关系，也达到了自己的目的，一般除了像J罗这种逃避财政规则的租借合同大多数都只是象征性的收点租借费。

再就是租借出去只要能打上比赛，即使以后卖也不折价，毕竟还是有比赛数据可以支撑的，若放在本队等最后卖的时候发现没有一线队数据做支撑，恐怕会有擦价的可能，所以租借对于球队是一举两得的事，对球员和俱乐部都好。

二、英超劳工证

众所周知在英超踢球是需要英国颁发劳动证的，在足球领域是有国际A级赛事等标准的，俱乐部层面即使已经完成转会，球员的劳工证也不一定能下来，当年我国球员董方卓就是一个例子。这时在英超已经得到锻炼的球员只要不是差的离谱一般都会有内部询价的。

三、英超联赛的风格

虽然近几年英超球风也渐渐开始注重脚下了，但是不可否认的是英超是五大联赛中对抗最激烈的联赛。英超一是攻防节奏快，二是身体对抗激烈，没有一副好身板恐怕难以在英超立足，很多球员刚到英超时会有水土不服的事情发生，当年AC米兰一哥舍瓦转会切尔西就是一个例子，在意甲、欧战所向披靡的核弹头在英超就吃了瘪，人生就此改变。前面说过既然租借出去就代表没有完全放弃，那么为了以后回家可以提供即战力那么最好的选择就是在本国联赛继续效力。既不存在不适应问题，又方便自家球探考察。

到此，以上就是小编对于曼联 麦克奈尔的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联 麦克奈尔的2点解答对大家有用。