足协杯奖杯材质有哪些类型图-_-足协杯奖杯材质有哪些类型图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯奖杯材质有哪些类型图的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯奖杯材质有哪些类型图的解答，让我们一起看看吧。

从技术能力和发挥来看，曾诚是不是可以称为”中超布冯“？

曾诚在过去七、八年时间里，一直是国家队一号门将的头号人选。虽然这期间，因为不同国足主帅的眼光和需求不同，也有杨智、王大雷、颜骏凌、顾超等人间或出任过主力国门，但总体上，无论从出场数据还是从各界印象来看，曾诚都是目前当仁不让的NO.1。

自从2013赛季加盟广州恒大以来，曾诚以主力门将的身份拿到了连续五个中超冠军和两个亚冠冠军，而足协杯和超级杯之类的二档冠军，更是一个巴掌数不过来。

因此，如果综合衡量出场时间、扑救数据和业绩成就，曾诚绝对是中超第一门将。这一点，任何谁都无法做出强有力的否认。

从具体技术能力上看，曾诚最出色的是门线技术。他在门线区域内的移动、跳跃、反应速度和动作精准率，都达到了极其上乘的水准。

另外，预判力也是曾诚的强项，他对于对手的射门动机与线路、力度与速度都有着近似天成的预知感觉，在一切非异常情形面前，他的应对选择几乎都是最合理的。

曾诚的另一个突出特点是强韧的意志，他在国家队比赛和恒大的比赛中，多次上演过舍命封堵扑救的铁血剧情。作为一个铮铮铁骨的硬汉，曾诚永不退缩的气势时常能成为本方球队的提振法宝，也会令对手的攻击箭头陷于胆怯。

当然，曾诚也并不是十全十美的万能门将。他的脚下球处理能力在中超也仅可以排在中游之列，他的脚发球落点很多时候都不尽如人意，所以由他直接发动成的有效攻击数目极少极少。

而"出击能力"也是曾诚的一大软肋。曾诚对于前提到禁区外的扩大出击，并不短路。然而对于禁区内的出击，却在时机和方式上有很大不足，这造成了曾诚偶尔会出现貌似低级失误的糗操作。

正是这些短板，令我们的中国门神曾诚还达不到世界门神布冯的高度，甚至，在曾诚与布冯之间的距离堪称遥远。

所以，我认为，还不能把曾诚称作是"中超布冯"。因为，无论是特点特质还是成就高度，他们二人的相似度都不高。而曾诚自己也说过，不做任何一个"XX第二"，只要做最好的自己。

曾诚，的确是现在中超的一流门将，也是恒大可以拿到多次冠军的关键角色，但是布冯的称呼，还是大了一些。看个人能力，曾诚有着不错的身高，也有着很好的门前反应，可以给恒大的防线带来更稳定的发挥。

在恒大，曾诚的位置还是不可替代的，这几年，恒大也只是在寻找替补门将，只是为了解决曾诚轮休的问题，这是一种肯定，当然也是一种责任和压力。从帅气程度来看，曾诚的确也是不俗，有着恒大金城武的称号，这是对他帅气外表的肯定。在场上，曾诚的表现很硬气，也曾出现过多次用脸挡出扑救的神奇发挥，这样的发挥，很铁血，也赢得了很多的信任，成为球队赢球的关键所在，这是他值得肯定的地方。

但是客观的说，曾诚对比布冯，还是有很大的差距，中超布冯，也是言过其实。曾诚的性格感觉还是内向一些，发挥的话，稳定，但是也会在一些技术环节上出现问题，比如在面对任意球的时候，曾诚就在2017年犯了两个大的错误，国足世预赛的比赛还有恒大亚冠的比赛，曾诚面对任意球的时候，摆人墙的时候都出现了问题，被对手直接任意球破门，错失了好局。

曾诚的能力没问题，他做好自己就可以，没必要对比这个那个，他就是自己。当然，曾诚也到了职业生涯的关键阶段，如何更好地保持自己的状态，这才是向布冯学习的关键。(文H)

谢谢邀请。曾诚作为国内的传奇门将，守护了广州恒大以及国家队的球门多年，自然有很多追随者将他比作布冯。但是在笔者的理解里，曾诚无法与布冯相比，甚至，与布冯是两个极端。

原因如下:第一，布冯的技术能力随年龄增大逐步完善，越老越妖，而曾诚越踢越倒退。由于布冯的神勇发挥，尤文得以在上赛季的欧冠战胜拥有梅西的巴萨挺近决赛，而在国家队，布冯也是意大利的最稳定一员，是有能力决定比赛的人。可是曾诚恰恰相反，随着年龄增大，曾诚反应速度早已大不如从前，手短反应慢的弱点被无限放大，扑救基本靠运气，曾经对阵拜仁和巴萨时的守护神，已经变成了恒大夺冠阵中拖后腿的那个。而曾诚在球商上更是与日俱减，任意球人墙布置屡屡出错，笔者至今不明白为什么一个经验如此丰富的老门将会连一个基本的任意球防守都指挥不明白。

第二，性格欠缺稳定，容易发挥失常，越到关键时刻越出错。在十二强赛中国对阵叙利亚的比赛那么关键的时刻，可能最后只要曾诚扑出那个并不困难任意球，中国队就将保有晋级希望，可是就是曾诚弄了一个连球迷都看不懂的人墙，被对手加以利用，导致国家队惨遭绝平。事后，曾诚还自以为是的表示，这是教材上的正确布置，再有一次这样的机会他也还会这样布置人墙。结果，就是在亚冠广州恒大对阵上港的关键战中，胡尔克在加时赛112分钟的任意球，同样的位置，曾诚的布置又出了巨大问题，胡尔克一脚电梯球进球，站在球门另一侧的曾诚连球都没碰到，如果不是高拉特最后救主，曾诚将再次成为绝杀背景墙。一个经验丰富，经历过无数大场面的门将，却在关键战中屡屡掉链子，成为球队最不稳定的一环，这样的门将，相信没人会将他与布冯相提并论。

谢谢邀请，从我个人角度来看，两人确实有很多相似之处。

两人的外形都非常帅气，性格都比较沉稳，身体条件都不错。在技术特点上，两个人都属于表现不是那么风骚，但足够沉稳，比如，曾诚不像王大雷那样能扑出许多高难度球，布冯也不像托尔多那样能一场扑出五个点球，但他们的发挥总是很稳定，不该进的球一定不让进。

两个人都拥有良好的选位和预判能力，在站位上很少出现不妥之处，扑救时一般都非常冷静，不容易出现脱手和低级失误。面对对方单刀时不会慌张，能冷静的做出扑救动作。印象比较深刻的两个镜头:2012欧洲杯小组赛意大利和西班牙的比赛，托雷斯单刀，布冯快速出击用脚将球从托雷斯脚下破坏，大心脏和预判能力尽显。上个月国足逆转卡塔尔的比赛中，对方球员持球推进到禁区前沿，曾诚始终保持着最合适的站位，对方的抽射被他扑出。

还有一个相似之处，那就是两人都是里皮最信赖的那一个。

曾诚早早就被称作“曾布冯”了，如题所述，就中超范围内，甚至是亚洲范围，曾诚是顶级的，所以问题的答案是肯定的！

反应速度，预判能力，思维敏捷，规范的基本功及舒展的动作等等应该才是考核一个合格门将的标准。

布冯老练，大赛经验丰富，不管在俱乐部还是国家队都如同一个定海神针。

我们的阿诚，不仅有副帅气的脸，在门将位置总让人放心许多，这几年一直经过大赛的洗礼，感觉提升了很多。感觉国内球员当中为数不多的带走灵性的球员。前锋看到郜林，中后场看到郑智，后卫看到冯潇霆，门将看到曾诚就觉得这场球有的一看。

正处一个黄金年龄，联赛还能拼几年，国家队……努力吧，自律的球员会延续球员生涯，更何况和布冯相提并美。

亚洲最棒门将！

如何看待苏宁外援帕莱塔被足协追罚6场？

足协杯淘汰赛对阵富力的比赛中，苏宁在最后一分钟被裁判误判了一个点球，最终被富力淘汰出局，全场比赛，苏宁多次遭遇不公正判罚，但是球员都忍了，在马上就能晋级的情况下，却被裁判的一个点球而淘汰，苏宁的球员愤怒可想而知，帕莱塔上前向裁判质疑，你能想象他的满腔怒火，但是裁判却一张红牌将其罚下！今天，足协又针对这个出台了罚单，帕莱塔被禁赛六场！！！六场啊！！！

帕莱塔对于苏宁的作用就算是不懂球的都能看得出来，上个赛季苏宁的渣渣防线本赛季在他的镇守下，愣是成为了中超丢球数最少的四支球队之一，现在正是苏宁和恒大、国安等球队争夺亚冠资格的关健时期，足协的这六场追罚，直接摧毁了苏宁的钢铁防线，你让他们现在如何去和恒大、国安竞争？足协，你们的心好狠！！！

联想到最近苏宁连续遭遇的匪夷所思的误判，我想说：裁判你们真的在针对苏宁吗？主场苏宁对阵人和，特谢拉形成单刀，禁区内被铲倒，裁判示意没有犯规；对阵富力，多次遭遇双标对待，最后被莫须有点球淘汰。如今主力球员遭遇长期停赛，为什么这些都发生在苏宁身上？

如果只是骂人，就判罚六场，那么请问李运秋对巴坎布那么粗鲁的动作，直接上手打人，你足协的罚单在哪？打人没有骂人情节严重？韦世豪当着电视转播镜头对一名未满18岁的小球员破口大骂，又有谁来让他受到追罚？难道骂球员可以，骂你裁判的不公正就不行？难道别人犯规就行，苏宁就要被追罚？

足协你就长点心吧，如此双重标准两副面孔，可别伤了中国球迷的心。

足协好牛逼！就算我裁判故意“误判”，反正结果不能更改！追罚倒是可以的！足协好手段！不管裁判判罚有没有错，反正你不能骂我，你骂我了，我就罚死你！足协好厉害！帕莱塔在场上说的意大利语，裁判能听懂是在辱骂，而不是辩解！这么多国家机构，药监局我都不服，我就服你足协！

停赛是早就有所预料的，但刚打开手机看了一下新闻——帕莱塔停赛6场！真的是，就问你惊不惊喜？意不意外！中国足协的又一比神操作诞生！

在此前足协杯的比赛中，由于不满裁判石桢碌的多次争议判罚，比赛结束后后，苏宁球员一哄而上，围着裁判希望讨个说法，但在过程中，帕莱塔辱骂裁判被出示红牌。由于江苏苏宁已经被淘汰，这张未被执行的红牌将被追至联赛中处罚，停赛是少不了的。帕莱塔要停赛已是人尽皆知的，但万万没想到，竟然要停赛6场！

帕莱塔停赛6场并处以罚金4.2万元，笔者想了一下，发现足协已经不是第一次开出这样的罚单了——同样是今年，上海上港预备队的比赛，傅欢也因为在比赛中辱骂裁判，遭到了足协6场停赛外加4.2万罚金的处罚。

正常来说，辱骂裁判哪里需要受到6场停赛的处罚啊，更何况是足协杯转中超，一般有3-4场停赛就已经算严厉了。但其实，可笑的不是6场停赛的处罚，可笑的是，推搡（参考李运秋）、骂球员（参考韦世豪）没有受到处罚！而之前的例子中，推裁判同样也只是6场停赛。除了裁判的判罚尺度让人抠病外，足协是不是同样需要思考自己的处罚尺度呢？

要受到处罚并反思的应该是这些裁判，足协你不看比赛吗？虽然不是苏宁球迷，但6场停赛是否过重，大家也是清楚的！

今天下午，又到了王小平展现自己书法的时候到了，大手一挥苏宁后卫6场禁赛，而理由是辱骂裁判，这个理由真是好啊，那么如果按照众人平等的原则，韦世豪辱骂申花5号球员，是不是应该也是6场禁赛呢，难道申花球员就比中超联赛裁判低人一等吗？所以还请把韦世豪的罚单给补上。

此外，是否辱骂裁判还是一个未知数，难道那位连基本判断都没有的憨货裁判连意大利语都能听懂，反正笔者是不信，笔者猜测有可能是裁判与中国足协的打击报复，所以还请足协公布录音，或者让石祯禄把辱骂的话说一些，笔者相信足协是拿不出来，足协只是在敲山震虎罢了。

上两轮中超联赛，苏宁10天两次上诉，至今未得任何回用，对于与人和比赛中的那粒疑似点球，有消息称是由于VAR坏了，导致无法判断。没有VAR，裁判没手机吗，打开PPTV看个回放，不就可以了吧。裁判可能会说，看中超用PPTV要充会员啊（这个锅还是苏宁自己背吧）。如今想让足协把赛场录音公布也是不可能的，因此也无法去评定这件事，但是笔者认为这个罚单的报复性很强，阿兰肘击才7场，中甲赛场爆头才4场，帕莱塔还不如直接给裁判来一脚更为合算。

笔者作为一名中超看客，真的是看不懂这个操作，甚至觉得如果是笔者作为苏宁的管理层，可能会忍不下这口气，赛场上得不到公平，场下还要受到这样的对待，真的可以退出了，这样的中超真的没意思，直接把恒大国安拉到北京，石头剪刀布分个冠军算了，折腾这些干嘛呢，你们每周开罚单累，笔者也看的心累。

怎么说呢，这个判罚真的有些重，但这个判罚没有说明在什么比赛中停赛。只看到一条重要的消息，要通知发出后立即执行。但并没有说明在什么比赛中执，这样是不是可以理解为在预备队的比赛都算进这６场的比赛中呢。

理论上来说，这些追加处罚应该在足协杯中执行，但现在苏宁的足协杯已结束，红牌都在联赛上执行，所以这６场肯定会在中超的比赛执行，但因为是不在原的比赛中执行，所以理应算上预备队吧。（这只是个人理解，有误请指正）如果在中超正赛６场，那么对苏宁的影响肯定很大，毕竟现在苏宁的比赛失球这么小，与这位意大利后卫有着很大的关系。而他的禁赛对防线上有什么影响大家心中有数了。

但希望苏宁能用进攻来解决防线上的压力，毕竟停赛已经是事实，谁都改变不了，如果说为什么李运秋与韦世豪有可能不会处理，唯一原因就是他们只是球员之间的对骂，并没有什么动手，而帕莱塔是对裁判动手，这个完全是不同性质，所以只能中枪了。

除了登巴巴外，还有哪些中超外援是种族歧视的受害者？

上赛季中超，伊尔马兹和乌索都遭遇过登巴巴的类似经历。

8月4日，亚泰队主场与申花队1比1战平，一向以“好先生”形象示人的登巴巴，因遭张力种族歧视性辱骂而暴怒，场面一度失控。主帅吴金贵解释称，“登巴巴很愤怒，对手用对黑人的侮辱性言语攻击他。我到现在也不能平静。”申花队第一时间收集证据准备上诉中国足协，并在官方发布海报，主题为：“say no tu racism（向种族歧视说不）。”

相对于欧美足坛，种族歧视在中国联赛中并不多见，但也绝不是没有，上赛季就有过两次争议。

2017年6月26日，中超第14轮，国安队主场与苏宁队互交白卷。终场哨响后，双方球员却爆发大规模冲突。起因是，“御林军”土耳其外援伊尔马兹，与李昂由于言语争辩演变成肢体冲突。伊尔马兹解释称，李昂对他比划了侮辱性手势，还说“You can only score by eating pork（只有吃猪肉你才能进球）”。这句话彻底激怒了信仰伊斯兰教的土耳其射手。不过，李昂却声称自己英语水平说不出这样的话。他最终被中国足协停赛四场。

2017年7月29日，中超第19轮，富力队主场4比2击败恒大队。在与于汉超发生口角后，乌索愤怒地向第四官员投诉。乌索在社交平台称：“他叫我猴子，还问我要不要吃香蕉。”三天后的足协杯，乌索在防守时将于汉超凶狠地铲倒在地。

到此，以上就是小编对于足协杯奖杯材质有哪些类型图的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯奖杯材质有哪些类型图的3点解答对大家有用。