恒大对人和转播-_-恒大对人和比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大对人和转播的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恒大对人和转播的解答，让我们一起看看吧。

哈尔滨恒大天地人和什么时候可以送水？

可以送水因为哈尔滨恒大天地人和物业接受了优质的送水服务商，可以在需求时提供高质量的水送货服务，而且配合方便，送货及时
如果您有定期需求，您可以选择一周、两周或一个月的定期送货方案，省去了下单的烦恼和提前准备的麻烦

浴室自来水公司恒大天地人和服务站的人员讲，由于水泵压力不够，正在联系厂家送货，19号，20号就可以送水，另外，矿泉水公司，如果你有需求的话，随时打电话联系他们，

恒大对阵人和，主裁判经耳机提醒，保利尼奥犯规由黄牌改红牌，被罚出场，为何不看VAR？

先说结论：王迪的判罚明显是不符合逻辑的，既然先掏出黄牌，但在视频裁判的提醒下改判红牌，这本身就是有矛盾的，既然存在争议，无论如何都应该亲自观看VAR。

VAR的使用原理是，当主裁判的判罚出现错判、误判时，视频裁判可以介入，提醒主裁判，但当主裁判做出最终判罚后，视频裁判不得干涉。

那么，王迪看到的犯规动作是黄牌动作，但视频裁判提醒的是红牌动作，这就说明了保利尼奥这个犯规是存在争议的。

这时候，王迪就应该亲自去观看一下VAR，确认保利尼奥的动作到底应该是黄牌还是红牌。

红牌直接罚下，毫无疑问是最严厉的处罚，保利尼奥又是恒大不可或缺的球员，罚下保利尼奥意味着自己很可能会成为决定比赛结果的那个人。

主裁判主宰比赛，影响了比赛结果，对于主裁判来说都不是一件值得自豪的事情，所以，所以，无论如何，王迪都应该亲自观看一下VAR，而不是这样仅凭视频裁判一句话就轻易的做出判罚。

但是，这就是中超裁判员的水平。

由于王迪的草率，最终恒大不但没能拿下比赛，还在最后阶段被人和绝杀，恒大也在第一时间提出申诉。尽管无法改变比赛结果，但是对于中超来说，刚刚五轮比赛，就已经引起了河南建业、山东鲁能、广州恒大，三个队四次申诉，所谓的世界第六大联赛、亚洲第一联赛，单单就裁判员的水平来说，就不及格。

先不论保利尼奥这个犯规是黄牌合适，还是直接红牌合适。从主裁操作流程来看不合乎情理，按照规则，VAR的回放中就包含争议判罚的界定范围，但是视频助理裁判只是提建议，最终做决定的人依旧是场上主裁。如果他通过之前的判断无法界定，那就需要去看VAR，然后做出正确判罚，显然主裁王迪并没有这样做。

今天下午中超比赛迎来恒大和人和的比赛，在比赛开不久，保利尼奥一次争抢球时，脚抬得太高直接踢到对手头部。裁判第一掏出了一张黄牌，但是他一直迟迟没有拿出牌。而是在听到视频助理裁判提醒之后，直接将黄牌更改为红牌，将保利尼奥直接罚下了。

其实当时恒大的球员也很不理解，通过慢镜头回放来看，保利尼奥自己当时也意识到抬脚过高，然后最后很明显的收脚了。如果没有后面的血流满面场景，估计王迪大概率就黄牌了。但是弱要说是直接给红牌，无非就是最重的处罚，不同的主裁临场判断不同，处罚结果也不同。

但是王迪先出示黄牌，然后在VAR提醒之下才改成红牌，这样的操作就不太合适了，如果一开始坚持出红牌也可以，坚持自己判断给黄牌也可以，但是去听取视频助理裁判的“建议”，直接更改自己的决定，那就不不符合规定了！

中超裁判对于视频助理裁判只听不看，这本身是有问题的。这个视频可以让主裁判进一步为自己的判罚提供依据，自己拿出黄牌，助理跟你说，你就改为红牌。这个是正确流程吗？

为什么在有争议时，看视频这个细节可以不做，这个决定是否专业？这在球迷中引发巨大争议。

除了裁判的判罚过程有争议外，保利尼奥的动作和动机也是有争议的，是举脚过高造成过错，还是故意踢头？如果重判而动机非故意，就有失公平了，为中超的整体带来尴尬的局面。

媒体的各种各样的猜测，带给人混乱的信息，每次争议判罚都引发口水战，比起赛事本身更有看头，这就本末倒置了。把这些不和谐的因素清除了，还欣赏球赛的本色初衷。

这必将是本轮比赛的一大争议！主裁判王迪又摊上事了！

我们抵制球场上的任何暴力行为，但是我们首先要对保利尼奥这一行为进行界定。仔细看慢动作回放，恒大球员头球前顶，保利尼奥本来是背身，为了接球，保利尼奥转身抬脚准备停球。

这个时候保利尼奥并不知道身后发生了什么，更不知道背后罗歆准备头球。通过慢动作，很明显看到保利尼奥在转身的同时，腿已经抬了起来，当看到罗歆头球的时候，保利尼奥的腿已经收不回来了，整个过程不足两秒。而且保利尼奥也并没有明显的飞踹动作，而且也有一个有意识收腿的动作，所以对保利尼奥的这一行为，我认为并不属于暴力犯规的范畴。

当然了，保利尼奥抬脚过高是事实，造成对方球员头破血流也是事实，这是客观造成的事实，并非保利尼奥故意恶意犯规造成的，所以保利尼奥这一脚至少是黄牌，因为这属于危险动作。

至于裁判为何掏出来黄牌又改判，从现场情况来看，并不是听从了VAR的建议，应该是边裁和助理裁判进行了交流，而保利尼奥的这个红牌，VAR应该没有介入。

可以预见，这一判罚必将成为本轮的一大争议，至于保利尼奥是否够得上红牌，相信会有裁判专家进行深度解读。

就许你恒大打滚儿演戏骗红牌，到别人这儿，一个高抬脚过肩的危险蹬踏动作，都头破血流了把人踢伤了，给你个红牌，恒大写手就开始带节奏了，恒大水军就开始上窜下跳了。

恒大水军还说不是故意的？要真是故意的就不光是红牌的事了，故意伤害起码停赛4场以上起步。

恒大以前有过同样的恶犯，踢断外援鼻梁骨4节，恒大水军知道吗？

中国足球发展不上去的原因，就是有恒大这种中国足球的祸害球队和胡搅蛮缠的恒大伪球迷。

恒大负人和，保利尼奥染红，球迷借机拉出“打倒黑哨维护正义”横幅，表不满，你怎么看？

球迷支持球队的态度，可以理解，但是打上“黑哨”的字样，不太妥当，毕竟裁判出现错漏判，也是足球比赛一部分。

保利尼奥在抢球时，罗歆迎头赶来，来不及躲开的的暴力鸟球鞋蹭到了罗歆头部，当值主裁判王迪先掏出黄牌，经视频裁判提醒，改判为红牌。

针对这个判罚，赛后出现不少有争议。很多媒体人、球迷、甚至有些裁判专家都认为这个判罚“量刑过重”，原因暴力鸟没有故意或者恶意，只是他先控制球后，罗歆不失时机的恰好头来到，只能说赶上了。

而协会内部的一些专家则认为，保利尼奥给他人造成伤害，他的脚让罗歆头部流血了，属于“严重犯规”的范畴，主裁判给红牌没问题，可见，保协会内部对判罚的认定，只是依据结果。

恒大回到广州，有球迷打出横幅：“打倒黑哨，维护正义。”

恒大球迷这么做，可以理解，但用词欠妥。恒大球迷认为，保利尼奥不够成红牌，给个黄牌足以，而主裁判在接到视频裁判提醒后，没有看视频回放就做出改判红牌，太没有遵守规则，至少看视频回放再做出改判。

罚下暴力鸟，恒大输球了。试想，如果这场球，恒大赢球，还会有这种横幅吗？不会。因为渴望球队胜利，而结果因为过早被罚下，造成被动，最终输掉比赛，心里窝火。

“黑哨”字样不太妥当。现阶段的足球环境，谁敢走向黑哨的路上，傅明不敢，王迪也不会，除非不想干了，搞不好还要进局子。用黑哨这样的字眼，又给裁判这个群体有点抹黑的意思。

每个裁判都会有错，错漏判本身就是足球比赛一部分，而遇到像王迪这样没有主见的裁判，出现什么样的情况都很正常，看看他以往的判罚，该红牌的他出黄牌，打在肋部都点球，对待球员能说“gun”的裁判，做出怎么样的判罚，都太正常了，因为他的水平确实不敢恭维。

到此，以上就是小编对于恒大对人和转播的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大对人和转播的3点解答对大家有用。