请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

塞尔塔2 2皇马-_-塞尔塔皇马关系

2024-09-04 6:44:16 贵州足球 竭修然

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于塞尔塔2 2皇马的问题,于是小编就整理了2个相关介绍塞尔塔2 2皇马的解答,让我们一起看看吧。

玄学护体?如何看待皇马客场3:1战胜塞尔塔的比赛?

老实的说,这场比赛皇马赢的运气成份比较大,并没有什么玄学护体的说法。

上半场比赛,皇马其实打得一般,进的第一粒球也是依靠对手的松懈,塞尔塔抱怨对手中场犯规,没有迅速回防,被皇马打了一个快攻,贝尔禁区横传,本泽马通射破门。这个进球带有很强的运气成份,而且利用了对手的松懈。之后的比赛就更不用说了,场面上一度被动,节奏逐渐被塞尔塔控制,以至于伤停补时被对手打入一球。不过庆幸的是,对方前锋接球时处在越位位置,皇马大难不死逃过一劫。

下半场皇马更是因为莫德里奇被罚下让人捏了一把汗,好在关键时刻老将克罗斯打入一粒误解世界波,才稳定了局面。

纵观整场比赛,皇马并没有表现出多大的优势,更多的是依靠运气,以及老将的发挥,比如贝尔,克罗斯的出色表现,才勉强的在客场拿到3分。

所以,我认为并没有什么玄学护体。齐达内现在应该多变换战术,尝试不同的打法,不能还是依赖老将。比如阿扎尔,米利唐,哈梅斯,约维奇等,都是实力派,要多利用他们来实现战术上的变化。否则,当遇到比塞尔塔实力更强的球队时,很容易被对方识透,到那时运气还能不能这么好就不得而知了。


塞尔塔2 2皇马-_-塞尔塔皇马关系

为何没有梅西的巴萨4-5输给莱万特,而没有C罗的皇马可以6-0狂胜塞尔塔?

这个话题一看就是黑C罗的,其实没必要。没有梅西的巴萨输给保级队莱万特是意外事件,没有C罗的皇马大胜塞尔塔则是球队超常发挥,并不能说明太多问题。本赛季梅西胜在西甲,C罗欧冠更佳,其实是各有所长。

西甲:梅西的表现好。

本赛季梅西在西甲出场35次,进34球12助攻,巴萨获得了26胜9平;而C罗出场26次,进25球5助攻,皇马取得14胜8平4负。


欧冠:C罗表现更佳

本赛季欧冠两人都是全勤,C罗出场12次,进15球2助攻,皇马获得8胜2平2负,并进入到最后的决赛;而梅西出场10次,进六球2助攻,巴萨获得6胜3平1负,没能进入四强。


两人的发挥也和各自球队的战略有关。巴萨本赛季是保联赛拼欧冠,而皇马在联赛表现不佳,早早放弃专攻欧冠。此外,梅西年轻一些,出场次数多,而且位置回撤,所以数据全面一些;C罗年纪大了,轮休的比较频繁,被固定在中锋位置上,所以进球效率高一些。

总体来说,梅西和C罗在本赛季的表现都足够优秀,我们可以去理性比较他们的优劣,但没必要捧一个贬一个。再说,两人都已经年过三十,属于他们的时代不会太长,看一场少一场了。

所以,放下成见,珍惜当下吧。

如果认可文章的内容,请添加关注和转发点赞,您的支持是我最大的动力。

谢谢伊林希的邀请。看到这个标题真的很头疼,一直以来梅迷和罗迷之间的战争就从没有停止过。按照题主的意思——没有梅西的巴萨会变的不堪一击,没有C罗的皇马却能打出水平很高的比赛。笔者来看,你的想法太过片面。

我有几点个人想法可以证明题主的论证绝对不可能成立。1、如今的西甲,冠军早已尘埃落定,剩下的比赛也只是走走过场,锻炼锻炼新人,要为下个赛季做准备。至于输球,个人认为没什么值得大书特书,毕竟在竞技体育里再强的队也不可能永远是常胜将军,总会面临失败和挫折。其实输球从另外一个角度来看,也并不一定是坏事,梅西总会有退役的一天,巴萨也总不可能一直依赖他,而不去寻求保持鼎盛的其他办法,买进了登贝莱,酷鸟,就是在尝试新的打法,谋求新的出路。从这场比赛来看,虽然比赛输了,但是库蒂尼奥的帽子戏法还是给予了球迷很大的惊喜。下个赛季巴萨的火力依然不可小视。

反观皇马的大胜,在C罗轮休以后,这场比赛皇马几乎全部主力出战,全队的实力并没有下降,而贝尔这场比赛也很好的代替了C罗的作用。

2、随着哈维,小白的离开,梅西的轮休,巴萨的中场控制力明显下降太多,锋线得不到足够得“弹药”,后防线得不到中场的保护,导致门户大开,后卫直接暴露在对方密集的火力之下,这样的丢球并不让人惊讶。

皇马虽然失去了一柄“尖刀”,但是锋线上伊斯科,贝尔依然够“锐利”,加上中场克罗斯,莫德里奇高超的控制力,皇马的进攻丝毫不会打折扣。所以中场的控制力是双方胜负的一个重要因素。
3、主客场的优劣势。皇马的主场历来强劲,客队在这里几乎很难占到便宜。况且塞尔塔已经保级成功,无欲无求,皇马的大胜其实不难预测。而巴萨一路赢到现在,早已成为了其他队的“眼中钉,肉中刺”,谁都想击败他们让自己光耀门楣。何况这场比赛莱万特的发挥确实高光。此消彼长下,巴萨输球并不算很大的冷门。就算梅西在,也未必就能赢下比赛。毕竟足球靠的是团队的力量,而不总是个人主义。

总结:两场比赛的结果,在笔者来看,并不是梅西C罗不上场造成的问题,希望大家还是应该理性看待此问题,不可盲目根据片面的比赛结果妄下结论,为黑而黑才是在这个世界上最可悲的事。梅西和C罗都已经足够伟大,他们应该庆幸有了对方,才有了最为强大的自己,而我们也应该庆幸和他们能够共处一个时代,是无上的荣耀(一家之言,如有不妥,请谅解,谢谢)

这是西甲联赛很正常的两场比赛,并不起什么关键的决定性的作用,球员们踢得放开了,任何比分都有可能出现。

虽然说没有梅西的巴萨4-5输给了莱万特,而没有C罗的皇马却以6-0大胜塞尔塔,但这并不能说明梅西之于巴萨比C罗之于皇马更重要,也不能说明梅西比C罗更加强大。这仅仅是一场两人都没有上场的比赛,其比赛结果是队员们在场上的状态发挥所决定的。用这种方式来比较,就有点扬梅抑罗的味道。

说句公道话,梅西在联赛中的表现确实非常出色,国家德比一胜一平,压制着C罗。但C罗在欧冠中同样出彩,有梅西的巴萨被罗马逆转,而有C罗的皇马却让尤文逆袭落空。梅西帮助巴萨问鼎联赛冠军,并获得联赛金靴;而C罗则率领皇马连续三年闯入欧冠决赛,欧冠金靴也唾手可得。

总的来说,梅西属于实干家型的球员,在场上发挥稳定,一招一式,都犹如宗师一般,让人看后流连忘返。C罗属于开拓型的球员,在场上有一颗永远进取的心,每招每式,犹如世外高人,特别是在重大的比赛中,都会有上佳的表现,让人观后大呼过瘾。

(图片来自网络)

谢邀!

题主想通过某一场比赛来定义梅西和C罗在队伍中的作用,说实话是有些偏颇的。那我们先来看看梅西和C罗本赛季的表现如何。

首先是梅西,梅西本赛季西甲出场35次,34球,12助。欧冠出场10次,6球,2助。

C罗本赛季西甲数据为出场26次,进25球,5助。欧冠出场12次,15球,2助。

可以说梅西和C罗还在巅峰期,只是二人在球队所扮演的角色不同。

C罗是顶级的射手,把握机会的能力强悍到变态的程度。尤其是在关键场合和时段总能给予致命一击。从本场比赛来看,皇马的实力本就在塞尔塔之上,只要攻击线能把握好机会赢球在情理之中。这并不能影响C罗的作用,C罗是能在胶着状态下一锤定音的人。

梅西在巴萨是攻防核心所在,更多的是组织和策动者。一旦梅西没在状态或者缺阵,那巴萨的进攻和防守都会出现很大的问题。从本场比赛来看巴萨无论是进攻还是防守都被莱万特压制,如果不是库蒂尼奥的神来之笔,比分会更难看。这里有主教练排兵布阵的问题,也有球员状态和思想的问题,毕竟已经夺冠了嘛。如果梅西上场会如何呢?我相信会赢,至少不会输。因为梅西也是那个关键球员。有人会拿欧冠罗马那场赛事说事,我承认梅西在那场状态并不是很好,没能力挽狂澜。但你得允许球员有状态起伏的事实。况且如果不是梅西,巴萨能不能跨过切尔西还是个问号。

巴萨对梅西的依赖越来越严重了,如果梅西因伤缺阵或者不在状态,巴萨要如何去赢球,这会是巴萨下赛季要去解决的问题。

最后祝福两大巨星吧,毕竟岁月催人老呀。能见证两人巅峰演出的时间不多了。

黑也要黑得有水平一点,煞笔问题。巴萨五比四输了是因为没进球输了的还是丢球多输了的。没梅西还是进了四个说明进攻没问题,问题出在中后场,除非你告诉我场均7000的梅西改打中后场了我就相信缺了梅西巴萨防守也不行了。看看罗马那场梅西上了,但进球为0导致被淘汰,按你的观点我是不是可以也认为这个锅是梅西的?

到此,以上就是小编对于塞尔塔2 2皇马的问题就介绍到这了,希望介绍关于塞尔塔2 2皇马的2点解答对大家有用。