马塔的停球-_-马塔 停球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马塔的停球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马塔的停球的解答，让我们一起看看吧。

如何看待孔蒂和穆里尼奥的临场指挥？

两个人都是防守反击战术的高手，但是穆里尼奥的防守观念比防守鼻祖意大利出来的孔蒂更极端。

穆里尼奥不求过程，只求结果。他可以放弃控球权，只要比赛能赢，踢的难看一点他也能接受。外界的口水就是堆积成河，也伤不到他分毫。你骂你的，下场比赛我继续踢我的。

穆里尼奥的球队防守必须是一个整体，进攻可以自由发挥。往往球队打不开局面的时候借助一，二个球星的灵光一现立马改变了结局。

孔蒂呢，又想赢球，又想比赛好看。他跟传统的意大利教练不一样，更追求对皮球的控制。同时，他比穆里尼奥更追求战术细节，对球员何时该传球，何时该跑位，何时该射门都有了明确的规划。

这样做，优点是强化了团队的作用；缺点是弱化了天赋好的球星的灵性。这就出现了一个尴尬的问题，他的球队打顺了谁都不怕；一旦队中关键球员被对手限制住，其他人就不知道该如何抉择。靠个人单干吧，踢好了还行，踢不好就得背锅。而且，大家都习惯了套路化的团队配合，突然有一个人游离于整体之外，其他人也跟不上节奏。

回到正题，再说穆里尼奥和孔蒂的临场指挥问题。

穆里尼奥只要场面被动，哪怕是球队暂时落后也要先解决防守问题。稳住阵势之后，果断增加进攻球员展开反击。所以，他能一场上五，六个后卫，也能一场上五，六个前锋。

而且，穆里尼奥敢于自我否定。如果是自己战术安排失误，即便是刚换上去的队员，也会马上换下去。

同样的情况，孔蒂却很纠结。让球员自我发挥吧，那就是否定了自己的战术。将来威信何在？不靠球星作用，他又没有更好的对策。就是这种左右为难的纠结，导致切尔西最近几场英超强强对话都失败而归。

所以，在临场指挥上，孔蒂还是差了穆里尼奥一大截。

切尔西主帅孔蒂近日表示，他永远不能改变他的底线。虽然根据此前的媒体报道，孔蒂在赛季结束后离队的可能性极大，但是这位意大利籍主帅仍然得到了大多数切尔西球迷的支持，尤其是他在边线上的激情。

“我认为对于教练和球员来说，激情是最重要的，”孔蒂说道，“如果你没有激情，在足球中很难找到重要的东西。”

孔蒂补充说道：“当我是一名球员的时候，我在比赛的每一刻都表现出我的激情，无论是场上还是场外。我不是一个冷静的球员。对球员来说，在比赛中表现出激情和热情是很重要的。”

切尔西将在北京时间今晚11点与热刺对阵，对于现在排名第五的蓝军而言，这场比赛是他们缩小与第四名差距热刺的最好机会。目前热刺积61分，切尔西积56分。（一嘉之言）

个人感觉现在放眼整个教练世界 排名前三的依然是鸟叔瓜帅和安切洛蒂

单论英超而言 虽是鸟粉 但因为时代不一样 鸟叔曾经的战术优势已经没有了 现在年轻球员的玻璃心确实大部分不适合鸟叔的执教风格

论战术排名 瓜迪奥拉 波切蒂诺 鸟叔 孔蒂 克洛普

但 毕竟执教还有另一半就是临场的布置和对战术的改变 尤其是在落后情况下 对自己先行战术的否定 这一点 鸟叔依然是上帝第一我第二

论临场排名 鸟叔 瓜帅 孔蒂 其他人例如波切蒂诺克洛普之流 与上述三人相比 就是网红与实力派的区别 可能也是因为执教的时间和经验

ESPN：勒马尔经纪人与曼联会晤，法国球星是曼联的合适人选吗？

对于英超豪门“红魔”曼联来讲，本赛季绝对是一个值得被铭记的赛季，虽然球队仍然在联赛当中不具备争冠的实力，但是从夏窗期和冬窗期的引援情况来看，曼联正处于一个逐步回归正轨的过程当中，而且球队也并不放弃补强的脚步，继续通过引援来提升球队整体的战斗力是曼联的当务之急！近日据《ESPN》的消息，曼联目前正在和马竞中场球员勒马尔的经纪人沟通，商讨勒马尔是否有在今夏登陆老特拉福德的可能性，在加盟马竞之后，勒马尔的个人表现出现了明显的下滑，这很大程度上是其不适应西蒙尼的足球风格，但是从个人风格来看勒马尔和马夏尔功能相似，这笔交易未必能够达到预期的效果！

勒马尔迷失在西蒙尼铁血防守体系之下

此前效力于法甲球队摩纳哥的法国球员勒马尔，在16-17赛季代表球队出战的55场比赛当中，打进了14粒进球和14次助攻成功吸引了世界足坛其他强队的注意，并且在2018年以7000万欧元的转会费加盟西甲球队马德里竞技，但是在加盟球队之后，勒马尔的个人表现出现了明显的下滑，到本赛季他也失去了球队绝对核心的位置。

相对而言攻强守弱的勒马尔，之所以在马竞难以取得成功，最重要的原因就是他并不适应西蒙尼稳固防守，快速反击的足球哲学，进攻端球员在加盟马竞之后低迷，并不是勒马尔一个人遇到的问题，本赛季被寄予厚望的菲利克斯同样本赛季表现非常挣扎，这也是勒马尔希望离开马竞，换支球队尝试一下的原因。

曼联目前的整体风格和马竞非常相似

但是不适合马竞，就能够在曼联取得成功吗？个人并不看好勒马尔在曼联的前景，首先就是两支球队本赛季的整体风格非常相似，曼联和马竞都是立足于球队的防守，然后通过高效的防守反击来进攻的球队，虽然索尔斯克亚没有西蒙尼那样过于偏激的全员全部龟缩防守，但是整个的技战术打法的理念还是非常相似。

而且曼联如今并不缺乏防守反击的高手，锋线上的马夏尔、拉什福德和丹尼尔詹姆斯，再加上如今为他们送出威胁传球的布鲁诺费尔南德斯，曼联如今并不缺乏勒马尔这样风格的球员，而且在位置和功能上，勒马尔和马夏尔都非常类似，花费如此高昂的转会费买来一个锋线替补显然是不值得的。

在通过转会市场的连续几笔不错引援之后，如今曼联最大的弱点就是锋线缺乏一个不同类型的进攻球员，所以与其引进勒马尔不如节省下资金去买入一名世界级的锋线，这样对于曼联的帮助会更大！

喜欢的朋友点下关注，大家一起交流，有不同意见的朋友，也可以分享您的观点，我们一起探讨！

就曼联现状而言，虽然锋线需要补强，但是买入勒马尔并不是明智之举。一句话，勒马尔不是曼联的菜。

曼联目前排名英超第五，自2012-2013年弗格森爵士代领曼联举起最后一次英超冠军奖杯后，已经7年与冠军无缘。冠军无望，欧联无忧，无欲无求成了曼联近几年的代名词。在后弗格森时代，曼联无论是整体实力、战术打法、人员配置等，都还是处于调整恢复期。如何根据中长期目标和现有战术体系来进行球员交易，将有限的转会资金用在刀刃上，显然直接影响着曼联的最终成绩。

首先，勒马尔的进球效率低，难堪大用。勒马尔成名于法甲摩纳哥，但联赛数据最好的2016-17赛季也不过是出场34场进9球，这显然不是一个合格前锋的应有数据。在转会马德里竞技后的一个半赛季里，也只交上了3球6助攻的不及格答卷。作为前锋，首要任务就是进球，如果进球数少，多策应助攻也是应有职责。但遗憾的是，这两点在勒马尔身上都没有得到体现。

其次，勒马尔的个人特点并不是曼联所急需的前锋类型。勒马尔之前效力的法甲水平远低于西甲和英超，在法甲能进球但到西甲就踢不转了。摩纳哥在法甲联赛中毕竟是除了大巴黎之外的最大牌球队，面对一众法甲对手基本上都是以攻为主，对球队整体防守的要求并不高。勒马尔的特点适合以攻为主的进攻式打法，但不适应马德里竞技的防守反击打法。不巧的是，因为曼联现在的整体实力难比当年，在索尔斯克亚治下基本还是依靠防守反击的方式来完成进攻，勒马尔如果真的转会到曼联就相当于来到第二个马德里竞技，只能继续自己的低迷状态。更不要忘了，曼联还有个桑切斯目前外租在国际米兰，本赛季结束后大概率会回到英超重新为曼联效力。论实力、论名气、论效率，勒马尔完败于桑切斯，唯一只剩下的是年龄优势。

再者，转会费问题。2018年勒马尔转会到马德里竞技让新东家支付了7000万欧元，而马德里竞技向来不做亏本的买卖，试问曼联舍得为勒马尔掏出7000万欧元以上的转会资金吗？根据曼联现任CEO伍德沃德的行事做法，基本没戏！曼联虽然目前正处于低谷时期，但球队的每一次关键性转会都可能会成为将来复兴之路上的拐点。正所谓好钢用在刀刃上，将有限的转会资金合理用在真正适合曼联的一锤定音的前锋身上，比用在勒马尔身上更明智。

我不认为勒马尔，会去曼联一个直接的原因就是走掉了一个博格巴，再来一个法国的勒马尔，我想曼切斯特联应该是更加的乱套，虽然勒马尔不会像博格巴那样的难管，而且呢标心里不一，但是呢，法国球员在英国曼彻曼彻斯特联应该不会有太好的待见情况，所以呢，我想说的是，这应该是一个炒作新闻，不是一个正常的，一个好人选在我看来呢，现在斯特连锁率的引领下应该是，以曼联的方式建立新的球队，新的方向，以最近的一些厂商安排来看的话，应该是怎么样去发展？甚至很有可能不会再引进一些大盘曼彻斯特联，还有可能会和切尔西一样发展出自己的青训青训人员，来支撑整个球队的前行，这么多年来当然了，自从弗格森爵士离开曼联之后，让我们大家看到的是曼联不断的花钱，不断的失败，不断的犯错误，钱没少花，但是成绩不咋地，从索帅的上任就可以看出，上层也明白了一个道理，得用自己的人，自己以前用过的人。甚至可以这么说我们，曼彻斯特联走出来的人才可以用，这就是慢曼彻斯特联未来的方向。

到此，以上就是小编对于马塔的停球的问题就介绍到这了，希望介绍关于马塔的停球的2点解答对大家有用。