兰帕德冤案-_-兰帕德冤案 当值主裁判

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于兰帕德冤案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍兰帕德冤案的解答，让我们一起看看吧。

2018俄罗斯世界杯国际足联首次使用什么技术？

视频裁判技术！在之前出现过许多冤案，比如上世纪八十年代的马拉多纳上帝之手，还有世界杯英德大战的兰帕德门线冤案等，因为没有视频技术，造成千古冤案。

关键判罚可以左右球赛走向，比如禁区犯规，门线技术，红黄牌判罚等，加上视频裁判，可以尽可能减少错判漏判！让足球比赛更加公平2018俄罗斯世界杯国际足联首次使用什么技术？

公正！

2018年俄罗斯世界杯国际足联首次使用视频助理裁判系统（VAR）。

本届世界杯国际足联首次在这一顶级足球赛事中引入视频助理裁判系统（VAR），这是世界杯历史上第一次人类裁判求助于VAR。由于使用视频助理裁判系统，使得比赛判罚更加准确，确保了人为因素造成错判、漏判等问题的发生，确保了比赛的公平性。

2018年俄罗斯世界杯,国际足联首次使用VAR（视频助理裁判技术）。

VAR（Video Assistant Referee），是足球专用术语，意指视频助理裁判，其实质是使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。

英超为什么不引入var？

从英超本身而言，比赛就是十分快节奏，正是因为这样的特点才导致球迷们不希望引进VAR技术，不过，想要比赛更加公平公正，那么VAR却是一个好帮手。

在比赛中，有时候球员在球迷们看来似乎并没有多余的动作或是不经意的一些小动作，却有可能会杯视频裁判认定是犯规，在一方球员进攻的时候被吹暂停，这样的情况曾经出现在世界杯的赛场上，这究对进攻的流畅性造成了极大的破坏，这正是很多球迷们所不愿意看到的，因此，英超对于引进VAR也有些不太情愿了吧！

英超不引入Var，是因为英超节奏非常快，也为了使比赛更流畅，不随时中断，球迷也不支持引进var技术。

英超为五大联赛之一，历史非常悠久，前身为英格兰甲级联赛，1994年改为英超联赛，以水平高，球队身价高，比赛激烈，对抗激烈，节奏快而闻名于世，尽管var技术可以降低误判，但也会影响比赛节奏及流畅性，所以英超暂时没有引进var技术，因为比赛中裁判误判也是比赛的一部分。

引入了！

英超上赛季就引入了var。在足球范畴，var 就是指视频助理裁判，其实质是通过视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚，而var本身并不作出判罚。var在涉及进球和红牌方面起着重要作用，例如像2010年南非世界杯兰帕德（对阵德国的进球）冤案就可避免。

国际足联已成立部门，专门研究边裁机器人，你怎么看这一措施的前景？是否合理？

确有其事，初级阶段

据英媒《镜报》报道，题主提到的边裁机器人确实在被国际足联讨论。FIFA甚至专门成立了一个相关的研究部门，来探讨与实现这一提案。但从目前的情况来看，所谓的边裁机器人还停留在最初级阶段，目前是“方案未定、资金全无、技术不明”。

众所周知，VAR从被提出到目前大范围的运用，同样经历了一个漫长的过程。这一技术真正进入人们视野，还要追溯到2017年的联合会杯。而2016年8月开始的美国大联盟预备队联赛，则是最早试用视频助理裁判的一项赛事。

实际上，有人发现：早在2001年7月版的《小猕猴》杂志上，就记载了关于绿茵场上VAR安装与运行的分析。也就是说，这中间度过了十几个春秋，视频助理裁判才真正地被运用到大赛当中。

因此，我们对边裁机器人的期待，恐怕要稍微放一放了。就像VAR从无到有的发展历程一样，这中间要经历多层探讨、甚至是利益争夺，新的技术才能真正地出现在足球场上。

技术容易，成本不低

其实边裁机器人的技术实现并没有人们想象的那么困难。其原理类似于雷达监测汽车超速或红外线报警系统，只要在场边放置相应的设备就能实现。问题在于，一个门线技术的成本，就让许多联赛望而却步，更别说必定会是天价的边裁机器人了。

列如德甲就曾退而求其次地放弃了更准确的门线鹰眼技术，而选择运用廉价的足球芯片技术。直到2015年，德国人才“回心转意”，开始重用“鹰眼”。

因为弃用一场比赛的鹰眼技术，就要花费8000欧左右。这样算下来，每个俱乐部平均一个赛季要多掏17万欧。许多小俱乐部并不愿接受这样的成本，毕竟门线冤案也就那么几个，为这些“小概率”事件去花费那么多钱，看起来确实有些得不偿失。

VAR技术也是同样的道理，英超直到这个赛季才启用视频助理裁判，就是顾忌过高的成本。因此，阻碍边裁机器人发展的最大困难并非技术，而是这背后的利益分配问题。

伦理问题，深度探讨

当然，就像人们至今仍在讨论VAR技术的合理性一样，边裁机器人未来同样会面临大批反对者的抨击。

有些人就认为“人造的东西反而更容易被控制”。这确实是一个值得深思的问题：假如边裁机器人被人为改造，而偏向于某一支队伍的话，这对比赛公平性带来的伤害比起“误判”更为致命。

特别是在南美大陆上，那里的足彩公司、政治人物乃至毒枭都可能成为控制边裁机器人的组织，他们可以更加隐秘、不被察觉地操控比赛、欺骗球迷、侮辱足球。

好消息是，边裁这个位置比起主裁判更加客观，难以欺骗大众。许多越位悬案，通过转播镜头我们便能依靠肉眼辨识出来，因此上述的问题其实无需太过担心。

科技改变着我们的生活，如今也在改变着足球历史的进程。试想，如果门线技术、VAR能够早点出现，那么上帝之手、兰帕德门线冤案这些错判就能减少乃至避免，这些故事将以另一种形式存在于我们的记忆当中。

因此，希望FIFA的这一提案能够早日通过，我们有理由相信边裁机器人能给足球比赛带来更多公平与乐趣。

能够让比赛变得公平公正公开的所有决定，都是正确的，当然，越想让一件事情变得完美，它看起来就越不完美，足球赛场上同样如此，或许有瑕疵的足球才是更加让人觉得“完美”的，但是很明显，这个世界在进步，科技不断在完善，外设的加入，也让比赛的精准性更加高。

时势造英雄，当年马拉多纳的“上帝之手”，如果放到这个年代，很有可能会被球迷喷惨了。

根据《镜报》消息透露，目前FIFA国际足联正在研究如何将新技术应用于足球运动这一课题，其中就讨论了利用边裁机器人代替人类边裁的可能性。确实，有边裁机器人的加入，在遇到争议判罚的时候往往可以做出最正确的决定，让比赛变得更加的公平，同时没有人类裁判，也自然不存在“主观判断意识”的说法，因此所谓的“误判”，也将会成为历史。

当然，边裁机器人的加入，意味着边裁这样的角色将会成为历史，间接导致部分职业裁判实业，利用镜头和电脑来代替边裁的工作确实具备可行性，但在一定程度上会让比赛变得更加的“商业化”，而并非“人性化”。目前世界足球行业的发展，已经逐渐脱离当初那种“纯粹的运动”，取而代之的是一种“为求盈利的大项目”，这必然是人们不希望看到的。

不说机器人边裁，就是现在各国联赛都在采用的VAR技术，都已经引起了很多球迷和球员的不满，虽然可以让比赛判罚变得更加精准，但屡屡中断比赛也让赛事的观赏性大大降低，不知道未来真的加入机器人边裁，结果又会如何？一个简单的界外球判罚，是否也需要通过电脑回看来作出决定？

到此，以上就是小编对于兰帕德冤案的问题就介绍到这了，希望介绍关于兰帕德冤案的3点解答对大家有用。