罗伯逊谈丁俊晖-_-罗伯逊谈丁俊晖今天丁俊挥几点决赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗伯逊谈丁俊晖的问题，于是小编就整理了5个相关介绍罗伯逊谈丁俊晖的解答，让我们一起看看吧。

丁俊晖输了罗伯逊还有机会吗？

丁俊晖输给罗伯逊后，他仍然有机会赢得比赛。虽然这场比赛对于他的前景有所影响，但他仍然是一名实力强劲的球员，拥有足够的经验和技能来在未来的比赛中获胜。此外，丁俊晖一直在不断提升自己的水平，他能够从失利中吸取教训，并在下一场比赛中做出更好的表现。因此，丁俊晖输了罗伯逊仍然有机会在未来的比赛中取得胜利。

丁俊晖输了罗伯逊，虽然遗憾但并不意味着他没有机会。在接下来的比赛中，丁俊晖仍然有机会展现自己的实力，通过不断的调整和提高自己的技术水平，争取更好的表现。此外，比赛中的输赢并不是唯一的标准，丁俊晖可以通过积极的心态和态度，不断提高自己的竞技水平，为自己争取更多的机会和荣誉。因此，丁俊晖还有机会。

丁俊晖和吉米罗伯逊历史战绩？

丁俊晖与罗伯逊同为中生代的领军人物，之前双方交手16次，丁俊晖9胜7负手握一定优势。其中2013年以来的四次碰面，丁俊晖保持了强大的四连胜。

上上个赛季，丁俊晖单赛季豪夺五冠过程中，他多达三次都是踩在罗伯逊肩上勇登最高领奖台的。2014年中国公开赛决赛，丁俊晖大比分战胜他，完成单赛季五冠的收官之作。从中可见，罗伯逊虽然强大，丁俊晖并不落下风。

丁俊晖和罗伯逊交手的裁判叫什么？

丁俊晖和罗伯逊交手的裁判叫Jan Verhaas。他是一位荷兰裁判，也是世界台球职业巡回赛的资深裁判之一。Jan Verhaas擅长执法斯诺克和台球比赛，他曾多次在世界锦标赛、英国锦标赛和大师赛等重要比赛中执法。作为一名优秀的裁判，他的公正和专业能力备受赞誉。他在比赛中能够准确判断比赛情况，公正地处理争议，并确保比赛的公平进行。Jan Verhaas的出现为比赛增添了稳定和专业性，并帮助双方选手以最好的状态展示自己的技术水平。

2023上海大师赛丁俊晖vs罗伯逊的裁判是谁？

裁判是约翰·斯莱比。

约翰·斯莱比是一位经验丰富的裁判，他在职业斯诺克比赛中担任裁判的经历非常丰富。
他具备良好的判断力和专业的裁判技巧，能够确保比赛的公正性和顺利进行。
他在过去的比赛中表现出色，因此被选为2023上海大师赛丁俊晖和罗伯逊比赛的裁判。
选择约翰·斯莱比作为裁判是为了确保比赛的公平性和高水平的裁判标准。

罗伯逊犀利点评丁俊晖，直言小丁收入不错，但缺少了求胜的动力，你怎么看？

罗伯逊点评丁俊晖的观点基本正确。因为目前丁俊晖的状态和成绩基本能够印证罗伯逊的观点。但为什么不是完全正确呢，因为罗伯逊忽略了丁俊晖这种状态和这种表现背后的客观原因。

首先从成绩上来讲，

丁俊晖近三年多的时间能够拿的出手的就是去年英锦赛战胜马奎尔夺得了个人第三次英锦赛冠军，三次英锦赛冠军是非英伦球员最多的，也是八零五虎中最多的，这是一个很高的成就。但在此之前，丁俊晖有着长达28个月的冠军荒，听起来很恐怖，一位当打之年的球员这么长时间一站赛事的冠军都没拿下？

不过我们来盘点一下那些斯诺克大神们的冠军荒，你就会发现，丁俊晖的28个月根本不值一提。

1.吉米·怀特1992英国锦标赛-2004球员锦标赛137个月冠军荒

2.戴尔1997大奖赛-2007上海大师赛118个月冠军荒

3.斯蒂芬·李2006威尔士公开赛-2683pxc总决赛72个月冠军荒

4.傅家俊2007大奖赛-2013澳大利亚公开赛69个月冠军荒

5.克里夫·索本1980世界锦标赛-1985国际赛65个月冠军荒

6.达赫迪2001泰国大师赛-2006马耳他杯59个月冠军荒

7.马奎尔2008中国公开赛-2013威尔士公开赛58个月冠军荒

8.里尔顿1978世界锦标赛-1982球员职业锦标赛54个月冠军荒

9.达赫迪1993威尔士公开赛-1997世界锦标赛51个月冠军荒

10.斯蒂芬李2002苏格兰公开赛-2006威尔士公开赛47个月冠军荒

11.塞尔比2008年威尔士公开赛-2011年上海大师赛的43个月冠军荒

看了这个名单，再看丁俊晖目前的表现似乎也就不用太上火了，而且去年年底丁俊晖已经顺利拿下了英锦赛冠军，整体的竞技状态恢复的不错。

当然让丁俊晖最受非议的原因并非来自他本身的成绩，而是与他年龄相仿的特朗普近两年如日中天，把这二人放在一起一比，丁俊晖瞬间又不堪入目了，但真的如此吗？特朗普近两年狂夺五六次冠军，而如此高光的时刻，丁俊晖也同样不缺。

纯手打，数据不好翻啊......标红的是最终夺冠的。

从上图我们可以看出2013年前后丁俊晖狂夺六冠，其中单赛季五夺排名赛冠军并追平皇帝亨得利的记录并列第一，高光时刻谁都有，只是硬要分个高下的话，特朗普拿下了一次世锦赛冠军，这是无可比拟的。

通过这个，我想表达的其实就是，作为一项运动，作为一个运动员，他的竞技状态一定会有起伏，而且运动员本身会分为状态稳定型选手和状态起伏型选手，其实丁俊晖和特朗普都是状态起伏型选手，包括大部分球员都是如此，只不过现阶段恰好是丁俊晖的低谷罢了。即便像是塞尔比这种稳定型选手，也同样有着长达43个月的低谷，所以丁俊晖目前的表现很正常，因为从上图可以看出，丁俊晖本身的竞技状态就是波浪形的，出道即巅峰，然后06年到08年算低谷，09年第二次拿下英锦赛冠军后开始状态复苏，13年前后进入状态巅峰，14年下半年进入低谷到16年左右连续冲击世锦赛冠军再次进入小巅峰，17年到19年低谷，如今又夺英锦赛冠军，接下来经过一段时间的复苏应该会再次进入巅峰的。

斯诺克冠军总数排名，现在特朗普已经超过了丁俊晖。

斯诺克球员排名赛冠军数。加上去年刚拿下的英锦赛冠军，丁俊晖的排名赛冠军数有14个了。

因而罗伯逊的说法并不完全正确，丁俊晖近期成绩确实感人，但缺的并非求胜的动力，而是缺乏长期稳定的竞技状态和心理调整能力。试想，一个缺乏求胜欲望和动力的球员能够在英伦球员统治的运动中拿下这么傲人的成绩吗？冠军可是实实在在的，没有求胜动力，难道是冠军奖杯自己飘到丁俊晖手上的？

而且丁俊晖之所以非议这么多，一是因为他自己本身的神童光环，二是目前国内没有其他拿的出手的球员，与国际球员相比的话，只有丁俊晖一个能打的，比赢了就夸赞，比输了自然要挨骂。出道时因为天赋爆棚被拿来与火箭比，塞尔比两夺世锦赛冠军的时候又被拿来与塞尔比比，现在特朗普高光了，又被拿来与特朗普比......好悲催啊。

罗伯逊的话有一定的道理，但作为中国人，不要盲目跟着批评甚至谩骂，因为中国就这么一个拿的出手的，而且他也没给国人丢脸，反倒争了不少光。更不要盲目的跟外国球员相比，人家英伦三岛的斯诺克发展了多少年了，人家的遗传、环境、人才储备不是靠一个丁俊晖能够碾压的，丁俊晖能够有今天的成就已经是天造之才了。

丁俊晖是我们国家的骄傲，我们要多一点爱护，多一点理解，也多一点鼓励。

何况丁俊晖才33岁，往后还大有可为。而且，罗伯逊说丁俊晖很有钱，我似乎还闻到了酸酸的味道......

到此，以上就是小编对于罗伯逊谈丁俊晖的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗伯逊谈丁俊晖的5点解答对大家有用。