中国足协政策-_-中国足协新政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国足协政策的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国足协政策的解答，让我们一起看看吧。

足协新政U23和外援政策均有调整，请简明扼要的告诉我到底如何调整的？

首先我们看一下足协发布新政的原文：

一是原规定“每场比赛每家俱乐部必须首发一名U23球员，U23球员的实际累计上场人次不得少于3人次”，调整为“每场比赛场上的U23球员始终不得少于1人（受伤离场且换人名额用完、被红牌罚下等因素除外）”

二是原规定“一场比赛中外援可累计上场3人次”，调整为“一场比赛中，同时上场的外籍球员不得超过三人”。

我们这样去理解就可以了。原来的联赛规定每场比赛至少首发一名23球员，实际上场人数不少于3人，如果一支球队首发只有一名23，那么三个换人名额中必定要换两个23上场，不然就违规判负。这样也导致大部分中下游球队为了成绩考虑，开场后不久就换下23球员，比赛的绝大部分时间里都没有23球员，然后等到比赛临近结束时再换23，接着又将替补出场的23球员用第三名23球员换下，这一操作基本上成为了球队换人的标配，使得原来可以调整球队的三个换人变成完成任务的换人，首发出场的23球员也一再刷新被换下时间最短的纪录，确实会让人笑话。

调整后的23政策只要求保持至少一名23球员在场上就可以了，这位首发的23球员可以一直在场上比赛，不必为了完成任务而被换下，保证了比赛的时间，剩余的三个换人名额可以根据比赛情况进行调整，不必专门留两个名额给23使用。值得注意的是，如果场上的23球员受伤不能坚持比赛的话，球队还没用完换人名额的话，还需换上另一名23球员，但如果这名23球员被红牌罚下就不需再换另一名23球员了。

关于外援的调整虽然没有恢复3+1的外援模式，但比起原来的政策也有改进。原来政策规定上场的外援人数不能超过3人次，也就是说球队中的4名外援只能用3人，另外一人连大名单也进不了，这样会导致球队的第四外援长期在联赛中得不到出场的机会。调整后的政策要求是同时在场上的外援不能超过3人，这样一来，球队可以将第4名外援放在替补席，有需要时可以用外援换外援，这样的话，球队的4名外援都能上场比赛，保持状态就容易得多，球队在临场应变也会多了许多变化。相信在二次转会的时候，大部分球队都会寻找第4名外援，特别是中下游的球队，为了成绩考虑，增加一名外援会使球队保级更有把握一些。

足协颁布的新政将从联赛的下半程也就是第16轮开始，只对U23球员和外援进行了调整，总的来说是顺应民意的一次调整，也将会减少联赛中让人笑话的情景出现，是有进步的，值得肯定。但由于联赛政策在中途更改，肯定会影响各球队的备战，也会削弱联赛的威信度，希望足协制定政策时要三思而后行，杜绝朝令夕改的情况出现。

足协新规相比于“旧约”的确合理的多。这对于各个球队的综合实力应该会有相应的提升，3名球员的换人政策也不会沦为完成U23任务的“鸡肋”。可以说，此次新规的出台，可以保证各个俱乐部基本上走向了正常的运作轨道。

关于U23新政的解读

1、首发必须要有1名U23球员；

2、场上必须保证有1名U23球员，如果想要换下首发U23，那么就要换上U23，否则，换人可更加自由；

3、3个换人名额用完，场上的U23球员出现状况，受伤不得不离场，那么在少打一人的情况下，可不执行必须要有U23球员在场的政策。

4、无论是否换人名额用完，U23球员被红牌罚下，可不执行必须要有U23球员在场的政策。意思就是U23球员被红牌罚下之后，即便是还有换人名额，也不需要换上一名U23球员。

5、被各级国家队抽调U23球员，可不执行该政策，也就是只要抽调，不管几人，都可不执行。

U23新政的优势

1、避免了开场几十秒就换人，最后一两分钟集中换上U23的尴尬；

2、U23出场更加有保证；

3、换人再次成为各俱乐部调整场上技战术的利器。

关于外援政策的解读：

1、进入18人大名单的外籍球员可以有4人，不再限制3人；

2、同时上场的外籍球员不得超过3人，意思就是可以用一名外援替换另外一名外援登场。

外援政策的优势

1、外援可轮换登场，避免了一名外援长期坐冷板定；

2、保证了外援的状态；

3、各俱乐部技战术调整的空间更大。

欢迎交流探讨，关于U23红牌，是并列关系，解读应该是这样。

足协限薪政策和归化球员政策，对中国足球事业的提高有什么作用？

你让我回答你提的问题，我只能把自己的看法讲出来，讲出来大家都在看一起讨论，各人把各人的想法都说出来，共同的目标是让中国足球早日进步！

我谈一下我自己对我们国家足球运动发展状况！我们国家开始对足球运动项目是大力支持和扶持的！目的是为了中国足球早日冲出亚洲，走向世界！为国争光！

我是六十年代的人！那个时候干商业，看电视都少！还能看足球！比赛！当有朋友给俩张票，是足协杯泰山队在泰安的主场比赛！（明天再谈）！有人敲门！

谢悟空邀请。其实可以归纳一下就是所谓限薪和归化以及U23政策等都只不过是权宜之计或者相对来说是细枝末节，或许只对中国足球顶级层面的联赛和国家队等有一定作用，而对中国足球事业整体发展建设作用不大，甚至应该说类似归化和U23政策还有拔苗助长之嫌，因此，诸如这些新政策目前只能说出发点是好的，但具体未来效果如何，还需时间检验。单从U23政策来看，经过国奥队奥预赛被淘汰来看，似乎有人已经认为这项政策作用不大。

当然不否认存在泡沫发展情况，尤其是在目前有很多俱乐部难以为继经营不下去的形势下，至少目前在所谓金元足球背景下，如今已有上海申鑫等中甲中乙九家俱乐部退出了2020 联赛，解散了球队。与此同时在当前中国足球成绩和球员收入形成巨大反差情况下，无疑球员高薪成为了焦点，限薪就自然就被足协提上了议事议程并予以实行。不能说限薪不好，虚高的薪酬有所下降起码多少会对俱乐部可以继续经营发展下去有一定程度的帮助。

其实限薪和归化以及U23政策严格说都是治标不治本的行为举措，而事情根源显然众所周知，那就是在中国足球发展过程中踢球的孩子越来越少，同时在落寞情况下，相关足球培养体系一定也是在低水平运转甚至停滞，可想而知在此背景下必定不会培养出更多和更高水平球员。

或许在归化政策的助力下，此番国足会实现打入世界杯的初衷设想，但毫无疑问中国足球要发展，最重要的是切实提高中国足球整体实力水平，持续健康发展必须从头抓起，打牢足球事业发展的长久基础。简单一句话就是搞好青训，实实在在从娃娃抓起，让更多孩子能踢球和踢好球，唯有如此才能对中国足球事业发挥根本性作用。其实未来在像韩日一样好球员好苗子源源不断涌现之际限薪一说也就无从谈起了。

足协新政曝光：归化球员年龄必须小于26岁！能阻止恒大归化球员实现全华班的美梦吗？

“乱了，乱了！归化运作乱了！”足协的一纸新政似乎给了目前热热闹闹的归化运作当头一棒，也让目前已经各种流言漫天飞的恒大归化运作更加扑所迷离。

本来埃尔克森、费尔南多、阿洛伊西奥等球员的归化已经传的有鼻子有眼，恒大为国养士甘愿付出也是渲染的十分感人，可现在足协的新政貌似没怎么领情啊，而且从内容上看，似乎还有不满意的嫌疑。

新政中的第三条“年龄小于26岁”明显就是针对恒大来说的，埃尔克森30岁、阿洛伊西奥31岁、高拉特28岁，只有传闻的费尔南多26岁勉强符合条件，似乎恒大的这几大归化目标并没有让足协感到满意。

但是根据记者袁野最新的消息爆料，足协的这一新政并不会马上实施，也不影响正在进行的归化运作。这么一来，恒大的几大目标还是非常有可能顺利实现归化，而且很可能赶上了归化球员的最后一波“福利期”。

之所以说福利期，是因为新政第一条规定归化球员只能来自中超和中甲，第二条的“效力满四个赛季”，再结合最大26岁的年龄限制，这三条加起来意味着什么呢？意味着归化外援必须要在22岁之前登陆中超或者中甲，中超俱乐部今后再想归化处于巅峰期或者现成的即战力外援几乎不可能了，只能靠选材和培养。那样的话，无疑减少了投机，增加了风险和成本。

当然，这样的福利期就如各行业的风口，高回报虽然没了，但对于恒大这样实力雄厚的俱乐部来说依然是有利的，只不过回报周期长了些。全华班的梦想依然可以实现。

大家怎么看，欢迎一起讨论。我是巡逻官，期待大家的关注。

（体育巡逻官）

足协的任何政策在恒大哪里和在广大的球迷眼里都是狗屁，没人认真的。如果足协的有关政策真有那麽具有强制性。人家恒大早就收手了，就不会再热情的操弄归化入籍的事儿了。恒大弄得几桩归化基本都超过26岁，恒大敢于继续弄，说明足协的新政在恒大哪里不起作用。也就是说恒大不认可。等以后有人追究此事足协会解释说新人新政策老人老办法。就因为足协会不断的迁就忍让对恒大都是网开一面所以恒大会愉快的毫无顾忌的不停的归化以其达到全华班的目标从这事可得出足协的政策是为恒大服务的。足协成了恒大的二管家。

到此，以上就是小编对于中国足协政策的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国足协政策的3点解答对大家有用。